Ухвала від 08.01.2026 по справі 127/34288/25

Справа № 127/34288/25

Провадження № 2-о/127/630/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., присяжні Бегіс Л.П., Білик С.М., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИЛИ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання заявник не з'явився, суду надав заяву у якій просив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити призначити експертизу, розгляд справи просив здійснити у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування ВК ВМР у судове засідання не з'явилася, суду надала заяву у якій не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи, просила розгляд справи здійснити у її відсутність. Пояснила свою відсутність зайнятістю у іншому судовому процесі.

Представник особи відносно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною ОСОБА_1 адвокат Воронцова О.В. суду надала заяву у якій проти призначення експертизи не заперечувала, просила розгляд справи здійснити у її відсутність. Пояснила свою відсутність зайнятістю у іншому судовому процесі.

Судом установлено, що ОСОБА_1 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду закінчується 18.06.2026.

ОСОБА_1 має І групу інвалідності, та потребує стороньої допомоги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з'ясування обставин у справі.

Для належного проведення експертного дослідження надати експертам доступ до персональних даних ОСОБА_1 в тому числі до медичних карток та інших медичних документів, зобов'язавши КП «Міський лікувально-діагностичний центр» надати ці медичні документи.

На вирішення експертів поставити питання, як зазвичай вирішуються по такій категорії справ.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись Законами України «Про психіатричну допомогу», «Про захист персональних даних», ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від надання висновку, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_1 , бути присутньою у судовому засіданні і надати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів суд надає матеріали цивільної справи №127/34288/25.

Надати експертам доступ до медичних карток ОСОБА_1 , що знаходяться у КП «Міський лікувально-діагностичний центр» (вул. Київська, 68, м.Вінниця).

Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

Судові витрати по проведенні експертизи віднести за рахунок держави.

На період проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні:

Попередній документ
133190325
Наступний документ
133190327
Інформація про рішення:
№ рішення: 133190326
№ справи: 127/34288/25
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
02.12.2025 12:40 Вінницький міський суд Вінницької області
08.01.2026 12:40 Вінницький міський суд Вінницької області