Ухвала від 08.01.2026 по справі 359/11658/25

Справа № 359/11658/25

Провадження № 2/139/10/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (у тексті - ТДВ СК «Альфа-Гарант») до ОСОБА_1 (у тексті - ОСОБА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу),

УСТАНОВИВ:

29.09.2025 представник позивача - адвокат Олійник Є.О. звернулася в інтересах ТДВ СК «Альфа-Гарант» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 . Ухвалою судді зазначеного суду від 03.10.2025 (а. с. 41, 42) позовну заяву разом з матеріалами справи № 359/11658/25 передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, яку суд отримав 06.01.2026.

Підставою позову є право ТДВ СК «Альфа-Гарант» на відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу).

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТДВ СК «Альфа-Гарант» витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, в розмірі 52167,67 грн.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача. Як вбачається з відповіді № 2218855 від 07.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за запитом судді на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 49).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що на підставі ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Пунктами 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

У прохальній частині позовної заяви позивач повинен однозначно вказати, яким способом суд має захистити його права, з кого і в якому розмірі здійснити стягнення, якщо це позов майнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 . При тому, в прохальній частині позовної заяви представник позивача просить здійснити стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий, у зв'язку з чим позивачеві необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) залишити без руху.

Надати позивачеві строк сім днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач усуне недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 08 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА

Попередній документ
133190083
Наступний документ
133190085
Інформація про рішення:
№ рішення: 133190084
№ справи: 359/11658/25
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: Про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу)