Справа № 132/11/26
Провадження № 1-кс/132/1/26
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
08 січня 2026 року місто КАЛИНІВКА
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026025220000001 від 01 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 02.01.2026р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 01.01.2026 року надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресо: АДРЕСА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , допустивши заборгованість на загальну суму 411 810, 42 грн., що значно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів. Під час допиту ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_5 матеріально дітям не допомагає, вихованням не займається та допустив заборгованість, що значно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження №14149708, яке розпочато на яке розпочато на підставі виконавчого листа №2-675, виданого 30.07.2009 ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.05.2009 і до досягнення старшою дитиною повноліття, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином вказані документи отримати неможливо, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явились, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026025220000001 від 01 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування дізнавача з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої він просить надати, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026025220000001 від 01 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №14149708, яке розпочате відповідно до виконавчого листа №2-675 виданого 30.07.2009 ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітніх дітей, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належних чином копій документів з яких складається вказане виконавче провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 та дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя