Справа № 131/1884/25
Провадження № 1-кп/131/116/2025
"08" січня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції,
В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2025 року за № 12025020250000127, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Судовий розгляд даного кримінальному провадженню призначено на 11 годину 30 хвилин 09 січня 2026 року.
До суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 , в якому останній просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 січня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за поважних об'єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин в провадженні.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищевказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.
Враховуючи наведені прокурором обґрунтування, відсутність достатніх доказів, що прокурор ОСОБА_2 визначений прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва в кримінальному провадженні № 12025020250000127, суд вважає, що клопотання останнього не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 336,352 КПК України,
В задоволенні клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4