Ухвала від 09.01.2026 по справі 128/4892/25

Справа № 128/4892/25

УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що до відділу нагляду і безпеки державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» надійшла інформація про те, що засуджений відділення СПС №8, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виношує наміри здійснити доставку заборонених предметів та речовин на територію охороняємого об'єкта установи. В ході реалізації даної інформації 23.11.2025 близько 13 год. 00 хв., було здійснено патрулювання прилеглої до установи території, зі сторони житлового містечка по АДРЕСА_1 , навпроти їдальні установи, було помічено невідомого громадянина, який здійснив перекид двох пакунків до охороняємої зони. Особу, яка вчинила перекид затримати не вдалося.

Після чого негайно було повідомлено виконуючому обов'язки ЧПНУ капітану вн. служби ОСОБА_4 , який разом із черговою зміною прибув на місце можливого здійснення перекиду. В результаті обстеження ділянки КСС № 3 внутрішньої забороненої зони, не було виявлено жодних заборонених предметів.

Зазначає, що потім близько 13 години 20 хвилин, співробітниками оперативного відділу в приміщенні їдальні установи, було виявлено засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_3 поведінка якого була підозрілою. Після чого вищевказаного засудженого було супроводжено до КПП № 2, де в кімнаті для проведення обшуку засудженому ОСОБА_3 , було здійснено обшук без роздягання в результаті якого, в карманах даної куртки було виявлено та вилучено два пакунки обмотаних клейкою стрічкою типу «скетч».

В подальшому спільно з виконуючим обов'язки ЧПНУ капітаном вн. служби ОСОБА_4 , даного засудженого разом із пакунками було доставлено до штабу установи, де було здійснено догляд вмісту даних пакунків, в результаті розгортання яких було встановлено, що в них знаходиться 9 мобільних телефонів, а саме: 1) Мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, imel: не встановлено; 2) Мобільний телефон марки «NOMI», сірого кольору, imel: не встановлено; 3) Мобільний телефон марки «Nokia», модель: Е72, чорного кольору, imel: не встановлено; 4) Мобільний телефон марки «ZTE», чорного кольору, imel: не встановлено; 5) Мобільний телефон марки «NOMI», модель: і1441, сірого кольору, imel1: НОМЕР_1 , imel2: НОМЕР_2 ; 6) Мобільний телефон марки «MOTOROLA», модель: С200, синього кольору, imel: НОМЕР_3 ; 7) Мобільний телефон марки «Samsung», помаранчевого кольору, imel: не встановлено; 8) Мобільний телефон марки «Fly», модель: DS107D, чорного кольору, imel: не встановлено та 9) Мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, imel: не встановлено.

Вказує, що вище зазначений факт вилучення заборонених предметів було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Зазначає, що засуджений ОСОБА_3 , надав письмове пояснення в якому повідомив, що 23.11.2025 близько 13 години 20 хвилин, він знаходився в приміщенні їдальні установи, коли в цей час зайшли працівники оперативного відділу, та почали проводити йому обшук без роздягання в ході якого, в обох карманах куртки було вилучено два пакунки обмотаних скетчем. Після чого його разом із вилученими пакунками було доставлено до штабу установи та здійснено догляд вмісту даних пакунків, в результаті розгортання яких було встановлено, що в них знаходиться 9 мобільних телефонів. Також засуджений відділення СПС №8, ОСОБА_3 повідомив, що 23.11.2025 близько 13 години 10 хвилин під час обіду він отримав шляхом перекиду пакунків із вище зазначеними забороненими предметами, від до свого знайомого на ім'я « ОСОБА_5 » після чого був помічений представниками адміністрації.

Окрім цього вказує, що під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_3 , в карманах куртки двох пакунків обмотаних клейкою стрічкою тину «скетч», що мало місце 23.11.2025.

Також зазначає, що засуджений ОСОБА_3 , хотів використовувати мобільні телефони, в своїх особистих цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав. Із засудженим відділення СПС №8, ОСОБА_3 , неодноразово проводилися роз'яснювально-профілактичні бесіди з приводу дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання. Однак даний засуджений для себе належних висновків не зробив та свідомо продовжує порушувати вимоги кримінально-виконавчого законодавства У країни. Причиною події є те, що засуджений ОСОБА_3 , свідомо ігнорує встановленні кримінально-виконавчим законодавством вимоги відбування покарання та не реагує на проведену з ним соціально-виховну та профілактичну роботу. Мета допущених правопорушень полягає в задоволенні засудженим ОСОБА_3 , своїх особистих протиправних потреб.

09.01.2026 прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовільнити. Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з'явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, також надав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності.

Суд, з урахуванням поданих заяв учасниками судового провадження, вважає за можливе провести дане судове засідання у їх відсутності .

Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Судом встановлено, що згідно висновку інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 25.11.2025; рапорту №832; акту проведення обшуку та протоколу вилучення від 23.11.2025, письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , а також з письмових пояснень інших засуджених, які стали очевидцями того, як під час проведення обшуку без роздягання в результаті якого, в карманах куртки засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено два пакунки обмотаних клейкою стрічкою типу «скетч», в яких знаходилося 9 (дев'ять) мобільних телефонів, які підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ч.4 ст.107 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, imel: не встановлено; мобільний телефон марки «NOMI», сірого кольору, imel: не встановлено; мобільний телефон марки «Nokia», модель: Е72, чорного кольору, imel: не встановлено; мобільний телефон марки «ZTE», чорного кольору, imel: не встановлено; мобільний телефон марки «NOMI», модель: і1441, сірого кольору, imel1: НОМЕР_1 , imel2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «MOTOROLA», модель: С200, синього кольору, imel: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung», помаранчевого кольору, imel: не встановлено; мобільний телефон марки «Fly», модель: DS107D, чорного кольору, imel: не встановлено та мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, imel: не встановлено, які було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 23.11.2025 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
133189863
Наступний документ
133189865
Інформація про рішення:
№ рішення: 133189864
№ справи: 128/4892/25
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; конфіскація у засудженого речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або передача їх на зберігання до звільнення засудженого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.01.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.12.2025 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА