Ухвала від 09.01.2026 по справі 212/8289/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3575/26 Справа № 212/8289/23 Суддя у 1-й інстанції - СТАРТАНОВИЧ Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Зубакової В.П.

Суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2025 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2025 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему «Електронний суд»).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати із Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 212/8289/23 за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2025 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
133189723
Наступний документ
133189725
Інформація про рішення:
№ рішення: 133189724
№ справи: 212/8289/23
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про визнання неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, скасування повідомлення, зобов’язання вчинити дії державного виконавця відділу примусового вико
Розклад засідань:
17.01.2024 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.02.2024 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
03.06.2025 14:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
17.06.2025 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
23.06.2025 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
23.09.2025 10:40 Дніпровський апеляційний суд
25.11.2025 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2025 08:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
11.12.2025 08:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
17.02.2026 15:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРТАНОВИЧ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРТАНОВИЧ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні
позивач:
Коваленко Сергій Сергійович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Департамент державної викоанвчої служби МЮУ
Онопрієнко Інна Віталіївна державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Онопрієнко Інна Віталіївна
представник позивача:
Мироненко Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА