Ухвала від 08.01.2026 по справі 641/2858/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2026 року

м. Харків

справа № 641/2858/23

провадження № 22-ц/818/2242/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Маміної О.В., Кружиліної О.А.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 листопада 2025 року у складі судді Стригуненка В.М. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2025 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Подана 24 листопада 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 листопада 2025 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 листопада 2025 року у складі судді Стригуненка В.М. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

О.А.Кружиліна

Попередній документ
133189232
Наступний документ
133189234
Інформація про рішення:
№ рішення: 133189233
№ справи: 641/2858/23
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: за позовом Воргуль Стефанії Богданівни до Горпиніча Миколи Анатолійовича про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
06.12.2023 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
22.01.2024 11:15 Балаклійський районний суд Харківської області
13.03.2024 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
21.05.2024 11:00 Балаклійський районний суд Харківської області
29.01.2025 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
17.03.2025 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
01.05.2025 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
09.06.2025 11:00 Балаклійський районний суд Харківської області
29.07.2025 10:00 Балаклійський районний суд Харківської області
16.09.2025 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
10.11.2025 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
28.04.2026 15:15 Харківський апеляційний суд