Справа № 347/623/24
Провадження № 22-ц/4808/40/26
Головуючий у 1 інстанції КІЦУЛА Ю. С.
Суддя-доповідач Луганська
08 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Луганської В.М.
суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Кутської селищної ради, Косівського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення його опікуном.
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено частково.
Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
У задоволенні заяви про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.
До призначення опікуна недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки зі здійснення опіки над ним покладено на орган опіки та піклування виконавчого комітету Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області.
Встановлено строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати по справі віднесено на рахунок держави.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з апеляційною, у якій посилаючись на неповне з'ясування обставин справи, неправильне застосування норм процесуального та матеріального права, просить рішення суду у частині відмови щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , скасувати та ухвалити нове рішення, яким вимоги в цій частині задовольнити.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 листопада 2025 справу призначено до апеляційного розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційне провадження підлягає зупиненню, виходячи з наступних підстав.
У даній справі спірним питанням є можливість призначення опікуном над недієздатною фізичною особою члена родини, який перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.
05 листопада 2025 року ухвалою Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суд передав справу № 305/1557/24 на розгляд Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для відступу від висновку щодо застосування норм у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 24 грудня 2024 року в справі №716/662/24, від 27 лютого 2025 року в справі № 344/2344/24, та зробити висновок про те, що: сам собою факт проходження особою військової служби не може слугувати підставою для відмови у призначенні її опікуном; з урахуванням якнайкращих інтересів особи, над якою встановлюється опіка, потрібно з'ясовувати наявність інших осіб, які можуть бути опікунами недієздатного, здійснювати оцінку їх здатності виконання функцій саме опікуна недієздатної особи, а не відвідувача за необхідністю; досліджувати дійсність намірів військовозобов'язаного як єдиного опікуна недієздатної особи щодо забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, та ураховувати визначені Правилами критерії, яким має відповідати особа як опікун.
12 грудня 2025 року Верховний Суду складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду прийняв до розгляду справу 305/1557/24.
Правовідносини в справі № 347/623/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна є подібними до правовідносин у справі № 305/1557/24, розгляд якої передано до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
За змістом п. 10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
З огляду на викладене, з метою правильного застосування норм права при вирішенні вказаної справи та з урахуванням того, що Об'єднаною палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу, правовідносиниякої є подібними зі справою 347/623/24 та з урахуванням положень ч.4 ст.263 ЦПК України, колегія суддів вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Верховного Суду цивільної справи №305/1557/24.
Керуючись ст. ст. 252, 381, 382 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд
Зупинити апеляційне провадження у справі №347/623/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2025 року до закінчення перегляду Об'єднаною Палатою Верховного суду цивільної справи № 305/1557/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повний текст ухвали складено 09 січня 2026 року.
Головуючий В.М. Луганська
Судді: В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева