Ухвала від 08.01.2026 по справі 283/279/24

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №283/279/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/178/26

Категорія ст.ст.140, 142 КПК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

08 січня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №12023065510000068 від 01.08.2023 за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 23.06.2025 відносно

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Совєтське Совєтського району Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває провадження №283/279/24 апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 23.06.2025 відносно ОСОБА_10 .

Участь обвинуваченого ОСОБА_10 в апеляційному судовому розгляді провадження є обов'язковою.

Разом з цим, 08.01.2026 в судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_10 не з'явився, дані його місця перебування відсутні, на телефонні дзвінки як суду , так і свого захисника не відповідає.

Заслухавши позицію учасників провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 безпричинно не з'явився до суду, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід до Житомирського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід до Житомирського апеляційного суду в призначене судове засідання на 11 год. 10.02.2026.

Виконання приводу доручити ВП №1 (м.Малин) Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :