Справа № 947/36753/25
Провадження № 1-кс/947/499/26
09.01.2026 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42025146900000014 від 20.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 КК України,
08.01.2026 заявник ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду міста Одеси на підставі п.3 ч.1 ст.77 КПК України із заявою про відвід слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 і старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42025146900000014 від 20.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 КК України, оскільки існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.
В обґрунтування заяви про відвід слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 заявник ОСОБА_2 зазначив, що слідчим ОСОБА_3 були допущені дії, які свідчать про його упереджене ставлення, оскільки той ігноруючи вимоги КПК України систематично вчиняє бездіяльність і приймає рішення не на користь заявника, відмовляє у задоволення клопотань, що призводить до звернень зі скаргами на бездіяльність і рішення слідчого до слідчого судді, який, в свою чергу, неодноразово встановлював неправомірність бездіяльності і рішень слідчого ОСОБА_3 , зобов'язуючи того вчинити певну дію або скасовуючи його процесуальні рішення.
Аналогічна заява ОСОБА_2 про відвід слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з тієї ж підстави у цьому ж кримінальному провадженні була предметом розгляду слідчого судді, який ухвалою від 13.10.2025 відмовив ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід слідчого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.4 ст.81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід, слідчий суддя має право залишити таку заяву без розгляду.
Таким чином, повторну заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.
Разом з тим, заява ОСОБА_2 про відвід старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 81, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відповідно до ч.4 ст.81 КПК України повторно заявлений заявником ОСОБА_2 відвід слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42025146900000014 від 20.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 КК України, залишити без розгляду.
Заяву ОСОБА_2 в частині відводу старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42025146900000014 від 20.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 КК України, призначити до розгляду на 15.01.2026 о 16:00 годині, зала судового засідання 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для відома направити вказаним в ухвалі учасникам кримінального провадження не пізніше наступного дня після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1