Постанова від 30.12.2025 по справі 496/6890/25

Справа № 496/6890/25

Провадження № 3/496/121/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Агаджанян Д.Х.,

прокурора - Фуклєва І.І.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Частиною 1 ст. 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 10.12.2025 року о 10:30 год., не прибув, про причини неявки суд не повідомив, викликався до суду належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. В судове засідання, яке було призначене на 30.12.2025 року о 10:00 год., також не прибув, про дату та час судового засідання, повідомлявся належним чином, проте конверт повернувся до суду без вручення адресату.

Ознайомившись з матеріалами справи, виконуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 268 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, до суду не прибув, отже нехтує обов'язком щодо прибуття до суду.

Керуючись ст. ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 22 січня 2026 року о 09:00 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 13).

Копію постанови про привід направити для виконання до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

За аналогією Закону відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який виконує привід, про результати приводу повинен повідомляти суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран

Попередній документ
133188647
Наступний документ
133188649
Інформація про рішення:
№ рішення: 133188648
№ справи: 496/6890/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2026)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: ч.1 ст.172-6 КУпАП
Розклад засідань:
10.12.2025 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
30.12.2025 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
22.01.2026 09:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хлєвной Євген Олександрович