Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2921/23
Провадження № 2-о/723/108/26
09 січня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужора В.Т.,
присяжних: Костенюк Л.В., Матвейчук Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Виконавчий комітет Сторожинецької міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами зазначені: Виконавчий комітет Сторожинецької міської ради, ОСОБА_2 .
Посилається на те, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.12.2023 року по справі №723/2921/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено його опікуном. Строк дії рішення встановлений два роки з дня набрання рішенням чинності
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, про що свідчить довідка до акту огляду MCE серії 2-18 АС №225475 від 08.11.2000 року, копія якої додається. Причиною його інвалідності є помірна розумова відсталість, виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок перенесеного хронічного ураження центральної нервової системи в дитинстві, копія форми індивідуальної програми реабілітації інваліда додається На даний час психічний стан здоров'я ОСОБА_2 не покращився, що може бути підтверджено в ході проведення судово-психіатричної експертизи.
Просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Продовжити на два роки строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.12.2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтриманні заявлених вимог та призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Сторожинецької міської ради, в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Адвокат ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачити їх наслідки?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:
- довідку щодо звернення ОСОБА_2 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);
- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;
- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;
- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Василь БУЖОРА
Присяжні: Лариса Костенюк
Тетяна Матвейчук