Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5035/25
Провадження № 2-о/723/6254/25
09 січня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужора В.Т.,
присяжних: Калуські Р.Ю., Усова І.В.
за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначений Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради. Посилається на те, що він являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Син заявника, ОСОБА_2 з дитинства страждає на помірну розумову відсталість внаслідок трисомії 21 хромосоми, мейотичного нерозходженпя (синдром ОСОБА_3 ) з вираженими порушеннями емоцій та поведінки (копія Виписки із мед. карти № 4157 та Консультативний висновок спеціаліста № 962 від 23.10.2025 ОКНП «ЧОПИ» додаються, оригінали у заявника).
Внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 визнаний особою з інвалідністю третьої групи, (копія Витягу з рішення ЕКОПФО № 73/25/3496/В від 01.08.2025 додається, оригінали у Заявника).
ОСОБА_2 у зв'язку із обмеженням самообслуговування, обмеженням здатності до спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду.
Заявник фактично проживає разом із своїм сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом №141 від 04.09.2025, складеним комісією Великокучурівської сільської ради (копія Акта № 141 від 04.09.2025 р. додається, оригінал у Заявника).
Отже, у зв'язку з стійким захворюванням, яке має хронічний характер, що породжує неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є необхідність визнання його недієздатним та призначити йому опікуна з підстав визначених у ст. 39 Цивільного кодексу України.
В серпні 2024 р. заявник звернувся до Виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області із заявою про надання йому подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення його опікуном сина ОСОБА_2
19.09.2025 року рішенням Виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області затверджене Подання органу опіки та піклування, згідно із яким орган опіки та піклування Виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне призначити заявника гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія Подання органу опіки та піклування № 213 додається, оригінал у Заявника).
Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 . Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.
В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги підтримують повністю.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Білак М.М. не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати експертам наступні документи:
- довідку щодо звернення ОСОБА_2 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);
- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;
- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;
- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Василь БУЖОРА
Присяжні: Регіна Калуські
Ірина Усова