Єдиний унікальний номер 722/2859/25
Номер провадження 2/722/309/26
05 січня 2026 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вашковецької сільської ради, Чернівецької міської ради, третя особа: Сокирянська державна нотаріальна контора про зняття арешту та заборони на відчуження майна, -
31.12.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла вище зазначена позовна заява.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 року дана позовна заява передана до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.
Відповідно до вимог статей 175, 177 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, надання доказів, що підтверджують кожну з таких обставин, а також чітке обґрунтування предмета та підстав позову.
Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогами про зняття арешту та заборони відчуження майна , однак не зазначив обставин, з якими закон пов'язує виникнення арешту та заборони відчуження майна, зокрема не наведено першопричин та правових підстав їх накладення, не зазначено орган або посадову особу, якими було накладено арешт, а також не надано відповідних доказів на підтвердження зазначених обставин.
За таких умов позовна заява не містить належного обґрунтування заявлених вимог, що унеможливлює вирішення судом питання про наявність чи відсутність правових підстав для зняття арешту та заборони відчуження майна.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 ЦПК України, суддя виносить ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вашковецької сільської ради, Чернівецької міської ради, третя особа: Сокирянська державна нотаріальна контора про зняття арешту та заборони на відчуження майна - залишити без руху.
Надати позивачу п'тиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя: