Справа № 699/2105/25
Номер провадження № 3/699/19/26
05.01.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючу, РНОКПП - НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі,
за частиною 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Звенигородського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 184 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2025 серії ВАД № 476374 (далі - протокол).
З протоколу вбачається, що 10.12.2025 о 12.17 год виявлено, що протягом тривалого часу гр ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 СК України обов'язків щодо догляду за своїми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме мати всупереч Закону України «Про охорону дитинства» залишає дітей без нагляду в незадовільних умовах для проживання, внаслідок чого діти голодні та недоглянуті, що створює пряму загрозу їхньому життю і здоров'ю. З огляду на вказане, дітей тимчасово було поміщено до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 ст. 184 КУпАП.
До матеріалів провадження додано такі документи:
- рапорт Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 10.12.2025 щодо події ЄО № 37638;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
- копію акта про дітей, залишених без батьківського піклування від 10.12.2025;
- копії актів обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 25.07.2025, 03.09.2025, 17.11.2025, 05.12.2025 та 10.12.2025;
- копію листа Дацьківської гімназії - філії Стеблівського ліцею - опорного закладу загальної середньої освіти імені І.С. Нечуя-Левицького Стеблівської селищної ради Черкаської області від 12.12.2025 № 77;
- копії характеристик зі вказаного вище навчального закладу на ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- копію листа-зобов'язання ОСОБА_1 від 25.07.2025;
- копії актів проведення оцінки рівня безпеки дітей;
- копію характеристики на ОСОБА_1 ;
- копії довідок виконавчого комітету Стеблівської селищної ради від 12.12.2025 №№ 207, 208;
- копії направлень дітей на тривале (стаціонарне) перебування до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» від 10.12.2025;
- копії паспорта та картки платника податків ОСОБА_1 ;
- роздруківки інформації про документи з порталу Дія щодо ОСОБА_1 , зокрема щодо актових записів про народження дітей - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;
- копії свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- роздруківки фото з місця проживання ОСОБА_1 та її дітей.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала. Також вона зазначила, що на теперішній час вживає заходи щодо покращення умов проживання дітей та відносин з ними, однак діти досі вилучені й перебувають у центрі реабілітації.
На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» про розгляд справи було також повідомлено Службу у справах дітей виконавчого комітету Стеблівської селищної ради.
Представник служби у справах дітей ОСОБА_10 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі, наслідком чого стало вилучення дітей у ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Положеннями ч.ч. 2, 3, 5 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вони не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд дійшов висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в повному обсязі доказана.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП, в повному обсязі підтверджується доказами, які є у матеріалах справи.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що 10.12.2025 о 12.17 год виявлено, що протягом тривалого часу гр ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 СК України обов'язків щодо догляду за своїми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме мати всупереч Закону України «Про охорону дитинства» залишає дітей без нагляду в незадовільних умовах для проживання, внаслідок чого діти голодні та недоглянуті, що створює пряму загрозу їхньому життю і здоров'ю. З огляду на вказане, дітей тимчасово було поміщено до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради».
Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З огляду на викладене ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, відсутні.
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.
Водночас, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 (одна тисяча сімсот) грн.
Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в розмірі 665,60 грн., відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 280, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючу, РНОКПП - НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 (одна тисяча сімсот) грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у сумі 665,60 (шістсот шістдесят п'ять грн 60 коп.) грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Літвінова Г.М.