08.01.2026м. СумиСправа № 920/1575/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С.,
Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/1575/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохім» (вул. Миргородська, буд. 2, м. Суми, 40007)
до відповідача China Impex Corporation Limited (8/F People's Republic China Hong Kong Tower 8-12 Hennessy Road, Wan Chai, Hong Kong)
про стягнення 68 800 Євро,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 68 800 Євро заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами контракту № 14-10 від 15.10.2024.
За приписами ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
Згідно з п. 1 ч. 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
У п. 11.3 контракту № 14-10 від 15.10.2024 (в редакції додаткової угоди № 2 від 21.10.2025 до контракту) сторони погоджуються, що будь-який спір, який виникає з цього контракту або у зв'язку з ним, який не може бути вирішений мирним шляхом, підлягає остаточному вирішенню у компетентному суді за місцем реєстрації позивача. Процедура розгляду регулюється матеріальним та процесуальним правом країни позивача. Мовою розгляду є офіційна мова країни позивача.
Отже, сторони досягли домовленості про розгляд спорів, що виникають у зв'язку із виконанням контракту за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технохім», у Господарському суді Сумської області за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 24.11.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1575/25, призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.01.2026, 10:30; зобов'язав позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 по справі №920/1575/25, який подати суду для направлення відповідачу; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
04.12.2025 позивач подав нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 у справі № 920/1575/25 (лист вх. № 5969/25 від 04.12.2025), яка надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження 05.12.2025.
05.01.2026 позивач подав заяву (вх. № 57 від 05.01.2026), в якій повідомляє, що заборгованість в сумі 68 800 євро за контрактом № 14-10 від 15.10.2024 отримана позивачем; просить суд повернути судовий збір в сумі 50 541 грн 17 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 804 від 30.10.2025.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 68 800 Євро заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами контракту № 14-10 від 15.10.2024.
У заяві від 05.01.2026 позивач підтвердив, що заборгованість в сумі 68 800 Євро за контрактом № 14-10 від 15.10.2024 погашена, надав докази на підтвердження відповідних обставин (SWIFT повідомленням, виписка по рахунку позивача, додаткова угода № 3 від 11.12.2025 до контракту).
За цих обставин суд закриває провадження у справі № 920/1575/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 50 541 грн 17 коп. згідно з платіжною інструкцією № 804 від 30.10.2025.
Відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» судовий збір в сумі 50 541 грн 17 коп., за клопотанням, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю “Технохім».
Керуючись ст. 2, 13, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,
1. Провадження у справі № 920/1575/25 закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Технохім» (вул. Миргородська, буд. 2, м. Суми, 40007, код ЄДРПОУ 14018400) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач - ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України) судовий збір в сумі 50 541 грн 17 коп. сплачений згідно з платіжною інструкцією № 804 від 30.10.2025.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
4. Ухвала дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Ухвала підписана суддею 09.01.2026.
СуддяД.В. Вдовенко