про повернення заяви про скасування судового наказу
"09" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4849/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши заяву (вх.№ 2-17/26 від 07.01.2026) Фермерського господарства “Сім- Агроюг» про скасування судового наказу від 09.12.2025 у справі № 916/4849/25,
04.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “Укравіт Сайенс Парк» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення з Фермерського господарства “Сім- Агроюг» 203 364,14 грн основного боргу, 16 885,38 грн пені, 1 634,07 грн 3% річних, 40 672,83 грн 20% штрафу та 4 254,90 грн курсової різниці.
В обґрунтування заяви посилається на неналежне виконання боржником зобов'язань за Договором поставки № 25081-2025-Од від 21.03.2025.
09.12.2025 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ у справі № 916/4849/25, яким стягнуто з Фермерського господарства “Сім-Агроюг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравіт Сайенс Парк» 203 364,14 грн основного боргу, 16 885,38 грн пені, 1 634,07 грн 3% річних, 40 672,83 грн 20% штрафу, 4 254,90 грн курсової різниці та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, копія судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу та копіями доданих до заяви документів було надіслано боржникові до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС “Електронний суд», про що у матеріалах справи наявні відповідні довідки про доставку електронного документа (дата отримання судового наказу боржником - 09.12.2025).
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Отже, у розумінні положень ч. 4 ст. 156, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України боржник вважається таким, що 09.12.2025 отримав копію судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
За таких обставин, беручи до уваги, що боржником не було подано до суду у визначені діючим законодавством строки заяви про скасування судового наказу від 09.12.2025 у справі № 916/4849/25, останній набрав законної сили 29.12.2025 та був надісланий Товариству супровідним листом від 30.12.2025 за № 916/4849/25/7637/2025.
07.01.2026 за вх. № 2-17/26 до господарського суду надійшла заява представника Фермерського господарства «Сім-Агрою» про скасування судового наказу.
Обґрунтовуючи заяву про скасування судового наказу, боржник вказує, що у судовому наказі не зазначено норми матеріального права, якими суд керувався при винесенні останнього. Боржник не визнає вимоги заявника, посилаючись на оплату товару в повному обсязі, заперечує стосовно нарахування пені, 3 % річних та курсової різниці. Зазначає, що ані з самого Договору поставки, ані зі Специфікації не вбачається формула розрахунку курсової різниці. Посилаючись на вказані обставини, просить скасувати судовий наказ.
Суд зазначає, що згідно з ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вх.№ 2-17/26 від 07.01.2026) Фермерського господарства “Сім- Агроюг» про скасування судового наказу від 09.12.2025 у справі № 916/4849/25 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили 09.01.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Р.В. Волков