79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
08.01.2026 Справа № 914/712/25
За клопотанням: ОСОБА_1 , м. Львів
про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2025 року.
Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання суду.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 09.04.2025 за №75742.
Ухвалою суду від 03.06.2025 серед іншого визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 55 974 грн. 38 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Ухвалою від 25.06.2025 суд ухвалив сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/712/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 8 504 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжних інструкцій від 03.03.2025 №1.101220461.1 та від 08.05.2025 №1.129643937.1.
Ухвалою суду від 19.08.2025 затверджено план реструктуризації боргів станом на 03.06.2025 у справі №914/712/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №914/712/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
Ухвалою від 21.10.2025 суд ухвалив сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/712/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 4 252 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжної інструкції від 10.04.2025 №5Т5A-558A-9K6X-E921.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 12.12.2025, в якому ОСОБА_1 зазначила, що в березні 2025 року звернулась до Господарського суду Львівської області про відкриття справи про її неплатоспроможність, у зв'язку з чим нею було здійснено оплату, що становить 21 260 грн. (на реквізити депозитного рахунку Господарського суду Львівської області, відкритого в органах державної казначейської служби України, для авансування винагороди арбітражному керуючому у відповідності до вимог статей 30, 34 КУзПБ (реквізити зазначено)). Таким чином, враховуючи наведене ОСОБА_1 просить суд повернути кошти в сумі 10 598 грн.
Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 03.03.2025, укладений між арбітражним керуючим Белінською Н.О. (сторона-1) та ОСОБА_1 (сторона-2), умовами якого передбачено: (п.3.1) що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн. за весь строк виконання повноважень сторони-1; (п. 3.3) сторона-2 ( ОСОБА_1 ) вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.
Як підтверджується матеріалами справи у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти, згідно платіжної інструкції від 03.03.2025 №1.101220461.1 на суму 4 252,00 грн. (додана до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність), платіжної інструкції від 08.05.2025 №1.129643937.1 на суму 4 252,00 грн. та платіжної інструкції від 10.04.2025 №5Т5A-558A-9K6X-E921 на суму 4252,00 грн., всього на суму 12 756,00 грн.
Вказані авансовані боржником кошти ухвалами суду від 25.06.2025 та від 21.10.2025 сплачено арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, в якості основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/712/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Докази про проведення ОСОБА_1 інших авансованих платежів, в т.ч. на суму 21 260 грн., чи які б вказували що авансування здійснено у більшому розмірі ніж передбачено в Договорі про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 03.03.2025 року, в матеріалах справи відсутні. Не додала таких доказів ОСОБА_1 і до клопотання, в якому просила повернути кошти в сумі 10 598 грн. При цьому є не зрозумілим, за якими критеріями ОСОБА_1 визначено саме суму 10 598 грн., жодного розрахунку в заяві не наведено.
З огляду на все наведене, суд у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення авансованої винагороди арбітражному керуючому в розмірі 10 598 грн. відмовляє.
Наведене не позбавляє заявника права повторно подати відповідне клопотання до суду, із доданням відповідних доказів та зазначенням відповідних обгрунтувань.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 12.12.2025 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 10 598 грн. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Морозюк А.Я.