Ухвала від 09.01.2026 по справі 910/9796/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.01.2026Справа № 910/9796/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В. В., судді КОВТУНА С. А., судді ПОЛЯКОВОЇ К. В., розглянувши в порядку письмового провадження

заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

у справі № 910/9796/19

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України;

2) Міністерство енергетики та захисту довкілля України;

3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 18 973 423 431,47 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 02.09.2019),

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - позивач, Підприємство, Енергоатом) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" (далі - відповідач, Енергоринок, Покупець) про стягнення заборгованості у розмірі 19 001 360 408, 70 грн., з яких: 9 811 851 959, 08 грн. - основний борг та 9 189 508 449, 62 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором від 18.05.2001 №698/05-НАЕК/640/01 (далі - Договір) щодо оплати отриманої електричної енергії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з ДП "ЕНЕРГОРИНОК" на користь ДП "Енергоатом" 9 783 914 981,85 грн. основного боргу, 9 189 508 449,62 грн. "інфляційних втрат" та судовий збір.

Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.06.2023 у справі № 910/9796/19 рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/9796/19 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/9796/19, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 та постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.06.2023, яке набрало законної сили 27.09.2022, судом 30.06.2023 був виданий наказ.

22.01.2024 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/9796/19.

Ухвалою суду від 07.02.2024 розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/9796/19 був призначений на 04.03.2024.

Ухвалою суду від 04.03.2024 задоволена заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/9796/19 та замінено стягувача у справі № 910/9796/19, а саме Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24584661).

15.10.2025 (сформовано 14.10.2025) через систему "Електронний суд" Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» до суду була подана заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

17.10.2025 через систему "Електронний суд" Державним підприємством "ЕНЕРГОРИНОК" до суду були подані заперечення на вищевказану заяву, в яких відповідач посилався, що встановлення судового контролю за виконанням рішення суду застосовується, як крайній захід для захисту прав особи позивача, на користь якої ухвалене рішення суду, закон встановив можливість звернення до суду з відповідною заявою. У той же час, перед тим як подати таку заяву, стягувач має використати всі можливі засоби для виконання судового рішення. Також ДП «ЕНЕРГОРИНОК» вказувало на те, що виконавче провадження № ВП 72390477 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 30.06.2023 у справі № 910/9796/19 зупинено на підставі пункту 7 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження».

За приписами частини 1 статті 3452 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 3451 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 05.11.2025 задволено заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та зобов'язано керівника Державного підприємства «ЕНЕРГОРИНОК» ГНАТЮКА ЮРІЯ ЛЮБОМИРОВИЧА у тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/9796/19, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 та постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.06.2023.

05.12.2025 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «ЕНЕРГОРИНОК» до суду надійшов звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/9796/19.

Згідно з частиною 1 статті 3453 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Керуючись статтями 120, 345-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт Державного підприємства «ЕНЕРГОРИНОК» про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/9796/19 прийняти до розгляду.

2. Розгляд звіту призначити на 28.01.2026 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв'язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
СУДДЯ СЕРГІЙ КОВТУН
СУДДЯ КРІСТІНА ПОЛЯКОВА
Попередній документ
133182246
Наступний документ
133182248
Інформація про рішення:
№ рішення: 133182247
№ справи: 910/9796/19
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про зобов'язання подати звіт про виконання рішення
Розклад засідань:
23.04.2026 11:42 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 11:42 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 11:42 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 16:15 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
16.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
03.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
03.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
03.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
21.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
02.06.2023 11:00 Касаційний господарський суд
11.10.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДЖАРТИ В В
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДЖАРТИ В В
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО О В
ЧИНЧИН О В
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК"
заявник:
Карлюк М.О.
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Енергоринок"
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство «Енергоринок»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Енергоринок"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник:
Калежнюк Ірина Василівна
представник заявника:
Слівінський Максим Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
КОВТУН С А
ПОЛЯКОВА К В
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСЕНКО К В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Міністерство енергетики України