Ухвала від 08.01.2026 по справі 909/1092/25

Справа № 909/1092/25

УХВАЛА

08.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) Глеваського В. В. (вх. № 318/26 від 08.01.2026) про витребування доказів у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон". Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника, розпорядник майна боржника - Глеваський Віталій Васильович.

Ухвалою від 17.10.2025 суд, зокрема, відкрив провадження у справі № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"; визнав вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" в розмірі 6 246 087, 88 гривень основного боргу - вимоги четвертої черги, 24 244, 00 гривень судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - вимоги першої черги; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича; встановив розпоряднику майна боржника строк до 01.12.2025 для подачі до Господарського суду Івано-Франківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; зобов'язав розпорядника майна до 18.12.2025 провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати; оприлюднив на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"; попереднє засідання суду призначив на 08.01.2026.

17.10.2025, на виконання ухвали від 17.10.2025, суд, за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", здійснив офіційне оприлюднення відповідного оголошення, номер публікації якого за № 77455.

08.01.2026 за вх. № 318/26 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника Глеваського В. В. надійшло клопотання про витребування у Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради доказів.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна зазначив, що з метою належного виконання обов'язків розпорядника майна, зокрема, для отримання: відомостей про реєстраційні дії, в т.ч. після відкриття провадження у справі № 909/1092/25; відомостей про учасників/кінцевих бенефіціарних власників боржника; відомостей про формування статутного капіталу; відомостей про рішення учасників щодо правочинів, на підставі яких виникли грошові зобов'язання; інших відомостей, що сприятимуть розгляду справи, необхідно витребувати від Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код: 04054346; місцезнаходження: 76608, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Грушевського, буд. 21) реєстраційну справу Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" (ідентифікаційний код: 39045012).

Це можливо здійснити тільки шляхом огляду та дослідження документів, які знаходяться в реєстраційній справі, зокрема, але не обмежуючись, статуту, інших правоустановчих документів (в редакціях, які були чинними на дату вчинення того чи іншого правочину).

Так, розпорядником майна боржника надіслано до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради запит за вих. № 02/12/25-7 від 02.12.2025 з проханням надати копію реєстраційної справи Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".

Станом на дату подання означеного клопотання відповідь на вказаний запит розпорядником майна боржника не отримано.

При розгляді вказаного клопотання суд керується наступним.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписам частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно із частиною 2 статті 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до частини 8 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

За частиною 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За правилами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1 - 2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно із частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на те, що запитувана розпорядником майна Глеваським В. В. інформація необхідна йому для належного виконання обов'язків розпорядника майна боржника - Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон", суд задовольняє клопотання розпорядника майна боржника Глеваського В. В. (вх. № 318/26 від 08.01.2026) про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із статтею 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись статтями 2, 12, 12-1, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) Глеваського В. В. (вх. № 318/26 від 08.01.2026) про витребування у Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (ідентифікаційний код: 04054346; місцезнаходження: 76608, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Грушевського, буд. 21) реєстраційну справу Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" (ідентифікаційний код: 39045012) в паперовій та/або електронній формі.

3. Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради, витребувані докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали, в строк до 26.01.2026, подати до суду та надіслати на адресу розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (адреса: Торгова площа, буд. 10, м. Біла Церква, Київська область, 09117; ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

4. Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради у разі неможливості подати до суду витребувані докази, повідомити суд про такі причини.

5. Ухвала набирає законної сили 08.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
133182183
Наступний документ
133182185
Інформація про рішення:
№ рішення: 133182184
№ справи: 909/1092/25
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 2 169 219 грн 41 коп.
Розклад засідань:
19.09.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
17.10.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.12.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.12.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.01.2026 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.01.2026 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.01.2026 16:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.01.2026 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.01.2026 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.01.2026 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.02.2026 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.02.2026 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.03.2026 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.03.2026 16:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.04.2026 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.04.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.04.2026 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.06.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАКСИМІВ Т В
МАКСИМІВ Т В
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
НЕВЕРОВСЬКА Л М
арбітражний керуючий:
Глевась
Глеваський Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон»
законний представник позивача:
Бойчук Ольга Василівна
кредитор:
Басараб Степан Григорович
Бех Валерій Федорович
Бондаренко Роксолана Юріївна
Борисов Володимир Іванович
Власюк Олександр Васильович
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Зеленчук Юрій Ів
Зеленчук Юрій Івано
Зеленчук Юрій Іванов
Зеленчук Юрій Іванович
Кокольський Іван Миколайович
Ксьонжик Надія Миха
Новак Ростислав Петрович
Одноріг Роман Йосипович
Попадинець Петро Олексійович
Сапожніков Юрій Олександрович
позивач (заявник):
Бахур Іван Васильович
Бойчук Іван Юрійович
Кухар Микола Васильович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАМ ГРУП»
представник заявника:
ПИШНИЙ АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
представник кредитора:
ВОЙТОВИЧ ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
Кокольський Сергій Іванович
ЛІТВІНОВ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Томашевська Оксана Анатоліївна
Шубак Михайло Іванович
представник позивача:
ЛЕНЧУК РОМАН ІГОРОВИЧ
Микита Тарас Володимирович