Ухвала від 09.01.2026 по справі 902/1773/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"09" січня 2026 р. Cправа № 902/1773/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" (вул. Смілянська, буд. 144/1, м. Черкаси, 18008)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ" (вул. Заводська, буд. 7, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

про стягнення 708 632,30 грн

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 на розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 26.12.2025 (вх. номер канц. суду 01-40/13/25 від 26.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" № б/н від 26.12.2025 (вх. № 01-40/13/25 від 26.12.2025) про застосування заходів забезпечення позову, суд частково задовольнив подану заяву.

Судом накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ", зокрема на будівлю цеху грануляції рослинної біомаси загальною площею 1 549,9 кв. м, що розташована за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, смт Браїлів, вул. Островського, буд. 24а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 330603305210), у межах суми позову 708 632,30 грн.

Крім того, суд заборонив суб'єктам реєстраційних дій вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо зазначеного об'єкта нерухомого майна.

Відповідну ухвалу постановлено 29.12.2025.

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 05.01.2026 (вх. № 15/26 від 06.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ" про стягнення 708 632,30 грн основного боргу.

Правовими підставами звернення з позовною заявою позивача стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ" зобов'язань за Договором поставки № 07100 від 07.10.2024, в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2026, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 902/1773/25.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03 лютого 2026 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

4. Повідомити учасників про призначене підготовче засідання.

5. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

6. Для подання відповідачу відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали, у разі подання відзиву зобов'язати його надіслати у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.

7. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України. У разі подання відповіді на відзив зобов'язати надіслати її відповідачу у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

8. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив у порядку ст. 167 ГПК України, у разі подання заперечення зобов'язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого судового засідання.

9. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 02.02.2026.

10. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

12. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 09.01.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
133181824
Наступний документ
133181826
Інформація про рішення:
№ рішення: 133181825
№ справи: 902/1773/25
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: стягнення 708 632,30 грн.
Розклад засідань:
03.02.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.03.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області