Ухвала від 09.01.2026 по справі 918/939/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" січня 2026 р. Справа № 918/939/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/939/22

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.11.2025 у справі № 918/939/22 (суддя Романюк Р.В. )

за заявою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" - арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про видачу дубліката судового наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")

до ОСОБА_2

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.11.2025 у справі №918/939/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 апеляційну прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 14.01.2026 о 15:00 год.

08.01.2026 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає можливим задоволити подану заяву та забезпечити представника ОСОБА_1 участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №918/939/22 - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "14" січня 2026 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Попередити представника ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

5. Попередити представника ОСОБА_1 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
133181781
Наступний документ
133181783
Інформація про рішення:
№ рішення: 133181782
№ справи: 918/939/22
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною
Розклад засідань:
29.11.2022 15:30 Господарський суд Рівненської області
13.12.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
04.01.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
24.01.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
02.02.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
28.02.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
02.03.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
06.03.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
05.04.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
05.12.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
відповідач (боржник):
Лисак Віктор
заявник:
Меткий Володимир Володимирович
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" Козирицький Андрій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
представник:
Дробот Денис Миколайович
представник відповідача:
Корень Олеся Миколаївна
представник третьої особи:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г