Ухвала від 09.01.2026 по справі 991/181/26

Справа № 991/181/26

Провадження 1-кс/991/262/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при вирішенніпитання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду справи № 991/181/26 (провадження № 1-кс/991/186/26),

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду справи № 991/181/26 (провадження № 1-кс/991/186/26) (далі - Заява).

Судове засідання з розгляду вказаної Заяви призначено на 09 січня 2026 року об 11 годині 50 хвилин.

09.01.2026 надійшло клопотання ОСОБА_3 (Вх. № 1133/26 від 09.01.2026), у якому він просить провести вищезазначене судове засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Заводським районним судом міста Запоріжжя, звідки він прийматиме участь.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи зазначені положення закону, беручи до уваги значну територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_3 (м. Запоріжжя) від місця знаходження Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі заявника у судовому засіданні, суддя дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання 09 січня 2026 року об 11 годині 50 хвилин в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Заводським районним судом міста Запоріжжя.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду справи № 991/181/26 (провадження № 1-кс/991/186/26), призначене на 09 січня 2026 року об 11 годині 50 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Заводським районним судом міста Запоріжжя(69000, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65, E-mail: inbox@zv.zp.court.gov.ua).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Зобов'язати уповноважену службову особу Заводського районного суду міста Запоріжжя встановити особу ОСОБА_3 , вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Вищого антикорупційного суду з Заводським районним судом міста Запоріжжя09 січня 2026 року об 11 годині 50 хвилин покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.

Судове засідання проводити в залі судових засідань № 5 Вищого антикорупційного суду.

Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Заводського районного суду міста Запоріжжядля організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_5

Попередній документ
133181726
Наступний документ
133181735
Інформація про рішення:
№ рішення: 133181727
№ справи: 991/181/26
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.01.2026 11:00 Вищий антикорупційний суд
08.01.2026 15:00 Вищий антикорупційний суд
09.01.2026 11:50 Вищий антикорупційний суд
12.01.2026 08:45 Вищий антикорупційний суд