Ухвала від 08.01.2026 по справі 569/18494/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/18494/23

Провадження № 22-ц/4815/381/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Щербяк Юлії Василівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Генпостач" до ОСОБА_1 , Публічного Акціонерного Товариства "Національна Акціонерна Срахова Компанія "Оранта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника відповідача адвоката Щербяк Ю.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Генпостач" до ОСОБА_1 , Публічного Акціонерного Товариства "Національна Акціонерна Срахова Компанія "Оранта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Щербяк Юлії Василівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2025 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.

Попередній документ
133181650
Наступний документ
133181652
Інформація про рішення:
№ рішення: 133181651
№ справи: 569/18494/23
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
30.11.2023 10:15 Рівненський міський суд Рівненської області
21.12.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.02.2024 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
14.03.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.04.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.06.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.11.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
23.04.2026 14:45 Рівненський апеляційний суд