Справа № 457/17/26
провадження №1-кс/457/13/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
08 січня 2026 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12026141140000006 від 03.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 08.01.2026.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-
08.01.2026 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12026141140000006 від 03.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Дане клопотаннямотивоване тим, що 30.10.2025 у період часу з 13:50 год по 15:20 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєного стану викрала жіночий одяг та аксесуари чим заподіяла ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на загальну суму 4147, 51 гривень.
Відомості за даним факом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026141140000006 від 03.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Крім цього встановлено, що СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141140000292 від 04.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30 жовтня 2025 року в період часу з 13 год. 50 хв. по 15 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розташований по АДРЕСА_2 , умисно, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу викрала з приміщення торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жіночий одяг та аксесуари, чим спричинила ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на загальну суму 5339,18 гривень.
Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 30.10.2025 у період часу з 13:50 год по 15:20 год невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєного стану викрала жіночий одяг та аксесуари чим заподіяла ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на загальну суму 4147, 51 гривень.
Крім того встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .
Також встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025141140000292 від 04.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_6 надала для долучення до матеріалів кримінального провадження та вилучення наступні речі: кофту в білу та чорну смужку, розмір Х8; декоративну свічку в скляній коробці; 3 пари шкарпеток біло-сірого кольору, 36-39 р.; топ жіночий рожевого кольору, розмір Х8; шорти-спідницю чорного кольору, розмір Х8, набір бюстгалтерів червоного та бежевого кольору, набір трусів у кількості 3 штуки, джинси сірого кольору, укорочену худі з капюшоном сірого кольору, сушку для посуду чорного кольору, парфумований міст для тіла, кофту білого кольору жіночу в'язаної; джинси синього кольору чоловічі, розмір 32, куртку бордового кольору, спортивні штани бежевого кольору та кросівки сіро-білого кольору
Здійснення вилучення вказаних документів та речей для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
Документи та речі, які слід вилучити знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати документи з кримінального провадження № 12025141140000292 від 04.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме копію заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 03.1 1.2025, копію постанови про визнання потерпілим та представником потерпілого, копію відповіді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, копію протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 04.11.2025, копію відповіді копію постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 04.1 1.2025, копію протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 04.11.2025, копію протоколу огляду відеозапису від 04.11.2025, матеріали відеозаписів із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 13:50 год по 15:20 год 30.10.2025, копію заяви ОСОБА_7 від 04.11.2025, копію постанови про визнання речовим доказом від 04.11.2025. копію протоколу огляду предмета від 04.1 1.2025, копію постанови про визнання речовим доказом від 04.1 1.2025, оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 05.1 1.2025, оригінал заяви ОСОБА_6 від 05.1 1.2025, оригінал протоколу огляду від 05.1 1.2025, оригінал постанови про визнання речовим доказом від 05.11.2025, оригінал клопотання про арешт майна від 06.11.2025, ухвалу про арешт майна від 07.11.2025, оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 11.11.2025 оригінал заяви ОСОБА_6 від 11.11.2025, оригінал протоколу огляду від 11.11.2025, оригінал постанови про визнання речовим доказом від 11.11.2025 оригінал клопотання про арешт майна від 12.11.2025, ухвалу про арешт майна від 12.1 1.2025, оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 28.11.2025 оригінал заяви ОСОБА_6 від 28.11.2025, оригінал протоколу огляду від 28.11.2025, оригінал постанови про визнання речовим доказом від 28.11.2025 оригінал клопотання про арешт майна від 01.12.2025, ухвалу про арешт майна від 01.12.2025, оригінал заяви ОСОБА_6 від 04.12.2025, оригінал протоколу огляду від 04.12.2025, оригінал постанови про визнання речовим доказом від 04.12.2025, оригінал клопотання про арешт майна від 05.12.2025, ухвалу про арешт майна від 11.12.2025, а також речові докази, а саме: кофту в білу та чорну смужку, розмір Х8; декоративну свічку в скляній коробці; 3 пари шкарпеток біло-сірого кольору, 36-39 р.; топ жіночий рожевого кольору, розмір Х8; шорти-спідницю чорного кольору, розмір Х8, набір бюстгалтерів червоного та бежевого кольору, набір трусів у кількості 3 штуки, джинси сірого кольору, укорочену худі з капюшоном сірого кольору, сушку для посуду чорного кольору, парфумований міст для тіла, кофту білого кольору жіночу в'язаної; джинси синього кольору чоловічі, розмір 32, куртку бордового кольору, спортивні штани бежевого кольору та кросівки сіро-білого кольору.
Слідча в судове засідання не з'явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак в клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
А тому, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей і документів (інформації).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речей із матеріалів кримінального провадження за №12025141140000292 від 04.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме копію заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 03.11.2025, копію постанови про визнання потерпілим та представником потерпілого, копію відповіді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, копію протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 04.11.2025, копію постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 04.11.2025, копію протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції відеозапису від 04.1 1.2025, копію протоколу огляду відеозапису від 04.11.2025, матеріали відеозаписів із камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 13:50 год по 15:20 год 30.10.2025, оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 05.11.2025, оригінал заяви ОСОБА_6 від 05.11.2025, оригінал протоколу огляду від 05.11.2025, оригінал постанови про визнання речовим доказом від 05.11.2025, оригінал клопотання про арешт майна від 06.11.2025, ухвалу про арешт майна від 07.11.2025, оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 11.11.2025 оригінал заяви ОСОБА_6 від 11.11.2025, оригінал протоколу огляду від 11.11.2025, оригінал постанови про визнання речовим доказом від 11.11.2025 оригінал клопотання про арешт майна від 12.1 1.2025, ухвалу про арешт майна від 12.11.2025, оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 28.11.2025 оригінал заяви ОСОБА_6 від 28.1 1.2025, оригінал протоколу огляду від 28.11.2025, оригінал постанови про визнання речовим доказом від 28.11.2025 оригінал клопотання про арешт майна від 01.12.2025, ухвалу про арешт майна від 01.12.2025, оригінал заяви ОСОБА_6 від 04.12.2025, оригінал протоколу огляду від 04.12.2025, оригінал постанови про визнання речовим доказом від 04.12.2025, оригінал клопотання про арешт майна від 05.12.2025, ухвалу про арешт майна від 11.12.2025, а також речові докази, а саме: кофту в білу та чорну смужку, розмір Х8; декоративну свічку в скляній коробці; 3 пари шкарпеток біло-сірого кольору, 36-39 р.; топ жіночий рожевого кольору, розмір Х8; шорти-спідницю чорного кольору, розмір Х8, набір бюстгалтерів червоного та бежевого кольору, набір трусів у кількості 3 штуки, джинси сірого кольору, укорочену худі з капюшоном сірого кольору, сушку для посуду чорного кольору, парфумований міст для тіла, кофту білого кольору жіночу в'язаної; джинси синього кольору чоловічі, розмір 32, куртку бордового кольору, спортивні штани бежевого кольору та кросівки сіро-білого кольору, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться у АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
Строк дії ухвали до 08.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1