Постанова від 09.01.2026 по справі 317/181/26

Справа № 317/181/26

Провадження № 3/317/191/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, який проживає за адресою (згідно з протоколом): АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі,-

за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №544211 від 18.12.2025 відносно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши зазначений протокол, приходжу до висновку, щодо необхідності повернути протокол на доопрацювання.

Згідно із ст.245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності із ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У свою чергу, до підсудності Запорізького районного суду належить розгляд справ даної категорії, де правопорушення скоєні на території Запорізького району або ж транспортний засіб зареєстрований чи порушник проживає у вказаному районі.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №544211 від 18.12.2025, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: дорога М-09 35 км в Тернопільському районі Тернопільської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Крім того, місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є: АДРЕСА_1 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Відомостей щодо місця обліку транспортного засобу Renault Kangoo, номерний знак НОМЕР_1 , матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області та підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для повторного визначення підсудності та направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд даної справи.

Керуючись ст. 9, 245, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (46003, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Котляревського0, буд. 24) - для скерування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов

Попередній документ
133177216
Наступний документ
133177223
Інформація про рішення:
№ рішення: 133177217
№ справи: 317/181/26
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: Справа про адміністративне правопорушення відносно Мовчана Віталія Володимировича за ч.5 ст. 126 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мовчан Віталій Володимирович