Справа № 305/8/26
Номер провадження 1-кс/305/4/26
08.01.2026 м.Рахів
Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ "ЮНІОН", представником якого є ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 , яка є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ "ЮНІОН", подала до суду скаргу на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що 18.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" засобами поштового зв'язку направило до Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 388 Кримінального кодексу України, за фактом відчуження ОСОБА_4 заставленого майна. Згідно з даними з офіційного вебсайту "Укрпошта" про статус поштового відправлення № 0505525227264, Рахівський районний відділ поліції ГУНП в Закарпатській області зазначену заяву отримав 25.12.2025. Однак відомості за цією заявою Рахівським районним відділом поліції ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені попри норми ст. 214 та 304 КПК України, за якими такі повинні були б бути внесеними протягом 24 годин після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Враховуючи, що заяву про вчинення кримінального правопорушення Рахівський РВП отримав 25.12.2025, перебіг такого строку починається з 27.12.2025. Таким чином, останнім днем подання відповідної скарги є 05.01.2026, а тому скаргу подано своєчасно. На підставі вищевикладеного, просить зобов'язати уповноважених службових осіб Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» від 18.12.2025.
В судове засідання заявниця не з'явилася, у клопотанні/заяві від 06.01.2026 представник заявниці ОСОБА_5 просила розгляд скарги проводити без їх участі.
Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури та представник Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ "ЮНІОН" ОСОБА_6 звернулася до Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області із заявою від 18.12.2025, в якій виклала повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , а тому вона просила внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.
Отже, отримавши заяву ОСОБА_7 , яка містила відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, громадянином ОСОБА_4 , уповноважена особа Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області зобов'язана була невідкладно, тобто не пізніше 24 годин після надходження цієї заяви, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, в даному випадку начальник Рахівського РВП ГУНП в закарпатській області направив за вихідним номером 193618-2025 від 27.12.2025 зазначену вище заяву ОСОБА_7 начальнику Тячівського РВП ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_8 , вважаючи, що саме цьому органу належать повноваження щодо здійснення досудового розслідування за заявою ОСОБА_7 , оскільки громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території АДРЕСА_1 .
Стаття 218 КПК України передбачає, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов'язаний протягом п'яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Прокурор розглядає письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин зобов'язаний прийняти постанову про визначення підслідності. Прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов'язаний прийняти постанову про визначення підслідності.
За наведених обставин прокурор мав вже після внесення відомостей до ЄРДР визначати своєю постановою підслідність та юрисдикцію органу, який здійснюватиме досудове розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_7 від 18.12.2025.
На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_7 суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).
Таким чином, уповноважена особа Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області не внесла відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 від 18.12.2025, а 27.12.2025, всупереч ст. 214 КПК України, Рахівський РВП ГУНП в Закарпатській області направив її Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, за таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов'язанням вчинення певної дії.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ "ЮНІОН", представником якого є ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР відповідні дані за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" ОСОБА_7 від 18.12.2025 та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1