Справа № 607/12296/25Головуючий у 1-й інстанції Тренич А.Г.
Провадження № 22-ц/817/200/26 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
про повернення апеляційної скарги
08 січня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуюча - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ", від імені якого діє представник - Кондра Аліна Сергіївна на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2025 року у справі №607/12296/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
16 грудня 2025 року (зареєстровано судом 17 грудня 2025 року) ТОВ "Макс Кредит" подало апеляційну скаргу на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2025 року у справі №607/12296/25.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано заявнику термін для усунення недоліків - подання апеляційної скарги в новій редакції із зазначеннм всіх учасників справи, оскільки в поданій 16 грудня 2025 року апеляційній скарзі були відсутні відомості про відповідача - ОСОБА_1 .
05 січня 2026 року представником апелянта ОСОБА_2 подано заяву про усунення недоліків з додатками - доказами надсилання апеляційної скарги відповідачу (накладна поштового відправлення та опис вкладення).
Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
У заяві скаржником вказано, що зазначається ПІБ відповідача, адреса та докази відправлення, разом з цим ПІБ та адреса відповідача не вказана, апеляційна скарга в новій редакції із зазначенням всіх учасників справи у відповідності до ЦПК України апелянтом не подана, тому недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Зважаючи на те, що станом на день постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Слід зазначити, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 185, 357, 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ", від імені якого діє представник - Кондра Аліна Сергіївна на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2025 року у справі №607/12296/25 вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуюча М.В. Хома
Судді: Б.О. Гірський
Н.М. Храпак