копія
09 січня 2026 року Справа № 608/2773/24
Номер провадження1-кс/608/30/2026
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді клопотання про відвід судді у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024210000000478 від 26 вересня 2024 року, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140, ч. 4 ст. 368-4 Кримінального кодексу України,
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024210000000478 від 26 вересня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 140, ч. 4 ст. 368-4 Кримінального кодексу України.
Обвинуваченою ОСОБА_3 було заявлено відвід головуючій судді у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
Адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши заявлене клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. З огляду на ті обставини, що адвокат не має можливості бути присутнім в судовому засіданні в Чортківському районному суді Тернопільської області, вважаю доцільним задовольнити клопотання та прийняти рішення про його участь в судовому засіданні, призначеному на 12 год 00 хв 09 січня 2026 року та наступні судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
Судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді у кримінальному провадженні за № 12024210000000478 від 26 вересня 2024 року, призначене на 12 годину 00 хвилин 09 січня 2026 року та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції в залі Чортківського районного суду Тернопільської області.
Участь в судовому засіданні адвоката ОСОБА_2 здійснити дистанційно з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом
Суддя /підпис/
Ухвала набрала законної сили 09 січня 2026 року.
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2773/24.
Суддя: ОСОБА_1