Ухвала від 08.01.2026 по справі 400/11446/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08.01.2026р. № 400/11446/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Ярощука В.Г. розглянувши заяву про виправлення описки

за позовомОСОБА_1 , ,

доГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ,

провизнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2025 №143150022403, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

"31" грудня 2025 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/11446/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

В рішенні суду невірно зазначено назва відповідача, а саме «Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області», замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/11446/25.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/11446/25 внести до нього виправлення шляхом викладення назви відповідача частини в такій редакції: « Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
133170924
Наступний документ
133170926
Інформація про рішення:
№ рішення: 133170925
№ справи: 400/11446/25
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2025 №143150022403, зобов`язання вчинити певні дії