справа №380/24759/25
з питань процесуального правонаступництва
08 січня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 22.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Від представника відповідача надійшла заява про заміну відповідача його правонаступником. Зокрема, вказує, що Військова частина НОМЕР_1 припинила свою діяльність, а її правонаступником визнається Військова частина НОМЕР_2 .
Статтею 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Згідно положень ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд встановив, що на виконання вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2025 року №Д-321/78/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», відповідно до вимог Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами, внесеними Указами «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»), управління НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони (А7381, АДРЕСА_1 ), та, зокрема - НОМЕР_4 окремий батальйон територіальної оборони ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), переформовано у 125 окрему важку механізовану бригаду, умовне найменування - Військова частина НОМЕР_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_5 .
На виконання зазначеної Директиви проведено організаційні заходи, в результаті яких Військова частина НОМЕР_2 стала правонаступником.
Отже, виникли підстави для заміни відповідача у справі, Військової частини НОМЕР_1 , на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 . Відтак, заява представника відповідача є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.52, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву представника відповідача про заміну сторони правонаступником - задовольнити.
Замінити в порядку процесуального правонаступництва відповідача у справі №380/24759/25 з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.