справа №380/19039/25
про залишення позову без розгляду
06 січня 2026 рокум. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 безпідставно набуті кошти у розмірі 124 721 грн 14 коп. (сто двадцять чотири тисячі сімсот двадцять одну) гривню 14 копійок під час фактичного невиконання ним обов'язків військової служби.
На виконання вимог ч. 3 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд сформував запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 .
Згідно з відповіддю №1802821 від 22.09.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 23.09.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
Ухвалою суду від 15.10.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовлено.
До суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, у якій вказує, що після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку здійснює часткове погашення заборгованості, на підтвердження чого долучає відповідні платіжні інструкції.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, з огляду на мотиви її подання.
Відтак, подану заяву належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 293- 295 КАС України, суд
заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.
СуддяСидор Наталія Теодозіївна