про прийняття адміністративної справи до провадження
07 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/9692/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного сервісного центру МВС України (вул. Лук'янівська, буд. 62, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ 40109173) про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного сервісногоцентру МВС України (далі - відповідач), яким просить суд:
1) визнати протиправним і скасувати рішення ГСЦ МВС України про відмову ОСОБА_1 у реєстрації індивідуального номерного знака «S3353S», зобов'язавши ГСЦ МВС прийняти заяву позивача №1408251, подану через електронний кабінет 17.11.2025 року і забезпечити поставлення на облік (зареєструвати) індивідуальний номерний знак « НОМЕР_2 » за позивачем.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 року, ця адміністративна справа була розподілена судді Рейті С.І.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
Згідно з ч. 13 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади у відставку розпорядженням керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду №186 від 01.01.2026 ця адміністративна справа передана для призначення повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026 року, дану адміністративну справу передано на розгляд судді Іванчулинцю Д.В.
З огляду на вищенаведене суддя Іванчулинець Д.В. вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.
Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно розпочати спочатку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 31, 257, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного сервісного центру МВС України (вул. Лук'янівська, буд. 62, м. Київ, 04052, код ЄДРПОУ 40109173) про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
СуддяД.В. Іванчулинець