Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду
08 січня 2026 року Справа №200/9586/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,
В проваджені Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
08 січня 2026 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до суду із клопотанням в якому просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.
Так відповідач зазначає, що позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду з позовними вимогами про зобов'язання перерахувати пенсію з 18.10.2024 року, оскільки позивач звернулась до Донецького окружного адміністративного суду 29 листопада 2025 року, тобто з пропуском 6 місячного строку.
Розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, суд зазначає наступне.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 26.11.2025 року № 024650007619 про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії (щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці) згідно заяви від 19.11.2025 року № 3082; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 , судді у відставці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 18.02.2025 року № 04-400/25 станом на 01.01.2024 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактичних виплачених сум, з 18 жовтня 2024 року.
Отже, оскаржується саме рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 26.11.2025 року № 024650007619, яким порушено право позивача на перерахунок її щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду через три дня після прийняття спірного рішення у даній справі до суду, вона не пропустила шестимісячний строк звернення до суду.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 295, 297 КАС України, суд,
У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залишення позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Тарасенко