Провадження № 11-п/803/2027/25 Справа № 237/3240/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
про внесення виправлень у судове рішення
08 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15.12.2025 року про направлення матеріалів кримінального провадження № 12024050000000278 від 17.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, з одного суду до іншого, -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.12.2025 року було вирішено питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Перевіривши зміст рішення суду в частині зазначення номеру провадження, колегія суддів встановила допущення описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд питання про виправлення описки без їх участі.
Під помилками (описками) розуміється неправильне написання слів, які створюють текст судового рішення та призводять до його неправильного сприйняття. Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають такі описки, як написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Очевидна арифметична помилка - це пропущення цифри, випадкова перестановка цифр. Помилки у тексті судового рішення, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, повинні бути усунуті судом, який ухвалив рішення.
Зі змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що при складанні її тексту була допущена описка щодо зазначення номеру провадження, а саме замість вірного «провадження № 1-в/171/149/25» помилково вказано «провадження № 1-кс/171/149/25», яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
Виправити описку по всьому тексту ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15.12.2025 року про направлення матеріалів кримінального провадження № 12024050000000278 від 17.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, з одного суду до іншого, зазначивши вірним номер провадження «провадження № 1-в/171/149/25» замість помилково зазначеного «провадження № 1-кс/171/149/25».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15.12.2025 року про направлення матеріалів кримінального провадження № 12024050000000278 від 17.04.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, з одного суду до іншого.
Копію цієї ухвали направити всім учасникам кримінального провадження для відома.
Судді: