Справа №592/166/26
Провадження №2-а/592/30/26
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
08 січня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Литовченка О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
05.01.2026 ОСОБА_1 (далі - позивач) через представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом і просить: поновити строк на звернення до суду з позовною заявою; скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 № Х 10/25-210 від 04.11.2025, а провадження у справі закрити.
У позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк на звернення до суду з позовною заявою.
Суд зазначає, що питання щодо поновлення строку на звернення до суду з позовом буде розглянуто у судовому засіданні.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.
Відсутні підстави визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи є доцільним призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, забезпечивши право на участь в судовому засіданні учасникам судового процесу.
Частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Частиною 4 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (частина 2 статті 77 КАС України).
З метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Керуючись статтями 171, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 16 годин 15 хвилин 15 січня 2026 року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 18, з повідомленням (викликом) сторін.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам.
Роз'яснити відповідачам право у строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Відповідачам подати протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:
1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО