Справа № 591/14924/25
Провадження № 1-кп/591/903/25
08 січня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України,
До Зарічного районного суду м. Суми для розгляду надійшов зазначений обвинувальний акт. Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України. Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого, яке проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
До суду від прокурора надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_5 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що стосовно обвинуваченого необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні кількох епізодів тяжкого та особливо тяжкого злочину, не має постійного доходу, при затриманні відмовлявся надати працівникам поліції інформацію щодо місця проживання, може продовжувати скоювати злочини.
Зважаючи на наведені обставини більш м'який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а тому визначення застави є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 217, 314-317 КПК України, суд, п о п о с т а н о в и в:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 на 10:30 год. 27.02.2026 з викликом учасників судового провадження.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 06.03.2026 року включно без визначення розміру застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення, а особами, що перебувають під вартою - з моменту отримання копії ухвали.
Суддя