Справа № 591/8896/25
Провадження № 2-с/591/2/26
08 січня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко Ольги Ігорівни про скасування судового наказу,
11 серпня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/8896/25, провадження №2-н/591/2899/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за період з 01 серпня 2022 року по 25 липня 2025 року на загальну суму 43903 грн 85 коп., у т.ч.: за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 43903 грн 85 коп., а також судовий збір в сумі 302 грн 80 коп.
06 січня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Якименко О.І. через систему "Електронний суд" звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що про даний судовий наказ боржниця довідалася лише 30 грудня 2025 року через мобільний додаток ПриватБанку. Зазначає, що з 20 березня 2022 року вона фактично проживає у Федеративній Республіці Німеччина. За адресою реєстрації у місті Суми не проживала та комунальними послугами не користувалась. Квартира їй не належить, фактично у ній проживали інші особи. Реєстрація була здійснена лише для поховання її загиблого сина на ОСОБА_2 в місті Суми, адже органи місцевого самоврядування після загибелі її сина повідомили, що лише мешканцям громади можна організувати поховання загиблого захисника на Алеї Слави в місті Суми. Крім того, вказаний період спірний, заборгованість взагалі відсутня, адже фактична мешканка квартири сплачувала добросовісно платежі на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» в повному розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко О.І. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко Ольги Ігорівни задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 11 серпня 2025 року у справі № 591/8896/25, провадження № 2-н/591/2899/25, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за період з 01 серпня 2022 року по 25 липня 2025 року на загальну суму 43903 грн 85 коп., у т.ч.: за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 43903 грн 85 коп., а також судового збору в сумі 302 грн 80 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова