Справа № 752/17620/22
Провадження № 2/752/240/26
08.01.2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву представника Приватного підприємства фірма «Юнікс Трейд Ко» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «Юнікс Трейд Ко», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірма «Юнікс Трейд Ко», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
05.01.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як встановлено, копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не направлена відповідачу 2.
З огляду на те, що заява подана з порушенням ч. 2 ст. 212 ЦПК України, вона не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
1. У задоволенні заяви представника Приватного підприємства фірма «Юнікс Трейд Ко» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства фірма «Юнікс Трейд Ко», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА