Ухвала від 08.01.2026 по справі 635/7626/25

08.01.26

Справа № 635/7626/25

Провадження №1-кп/635/53/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області,

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12025226190000269 від 01 вересня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2025 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12025226190000269 від 01 вересня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування заяви адвокат ОСОБА_3 зазначила, що вона здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 на підставі доручення Східного міжрегіонального центра з надання безоплатної правової допомоги від 17 жовтня 2025 року. 07 січня 2026 року під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування нею були встановлені обставини,які ставлять під сумнів її неупередженість та унеможливлюють здійснення нею подальшого захисту особи у справі. Так, вона є близьким родичем та членом сім'ї судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , якою постановлено обвинувальний вирок у справі № 639/6203/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 . Вказані обставини є суперечливими та можуть призвести до конфлікту інтересів з її підзахисним.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву про розгляд питання про її самовідвід за її відсутності, доводи заяви підтримала.

Вивчивши заяву адвоката ОСОБА_3 про самовідвід, слідчий суддя вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до 1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Виходячи зі змісту поданої заяви про самовідвід, в ній наведені достатні підстави, які унеможливлюють захист інтересів ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 у вище зазначеному кримінальному провадженні.

Таким чином заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 81 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1