Справа № 635/2688/25
Провадження № 2-о/635/1/2026
08 січня 2026 року Харківський районний суд Харківської області в складі головуючого судді - Савченка Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, Заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а також встановити над ним опіку, призначивши заявників опікунами.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2025 року у справі призначено проведення судової психіатричної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
08.01.2026 з Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» до суду надійшли матеріали даної справи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у вищевказаній цивільній справі та призначення проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
постановив:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- відновити.
Призначити проведення судового засідання на 13 лютого 2026 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко