Справа № 645/2339/25
Провадження № 2/645/106/26
(вступна та резолютивна частини )
08 січня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Нестеренко Ю.В.,
учасники справи:
представник позивача - адвокат Сисоєва Катерина Миколаївна, діє свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5091 від 25 липня 2018 року,
представник відповідача - адвокат Марків Назар Володимирович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю 265/Н від 26.03.2007,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Марків Н.В. про призначення судової оціночної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжяза зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п'ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Марків Н.В. про призначення судової оціночної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжяза зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя судову оціночну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Яка дійсна вартість автомобіля марки: легковий, універсальний-В загальний RENAULT LOGAN MCV, 2011 року випуску, vin-код НОМЕР_1 на дату оцінки 19.11.2024 року?
Проведення експертизи доручити експертам ННЦ «Інститут судових експертиз ім, Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» МЮУ (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи Немишлянського районного суду міста Харкова (справа № 645/2339/25).
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя - Е.Є. Сілантьєва