Справа №549/432/25 Провадження №2/549/328/25
12 грудня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря судового засідання - Кривчун Я.А.
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,
установив:
Позивач звернулася до Чорнухинського районного суду Полтавської області з позовом, в якому прохає:
-поновити строк звернення до суду;
-визнати протиправним та скасувати рішення Кізлівської сільської ради, прийняте у 2007 році, про визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
-зобов'язати Чорнухинську селищну раду забезпечити виключення записів про право власності ОСОБА_3 на зазначений житловий будинок з відповідних реєстрів (книг погосподарського обліку), що ведуться у Центрі надання адміністративних послуг (ЦНАП) Чорнухинської селищної ради;
-визнати за позивачем право власності на одну другу частину оціненого нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..
Вимоги обґрунтовані тим, що рішення Кізлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є незаконним і порушує її спадкові права.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03.11.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, встановлено строк для подання відзиву, пояснень.
Позивач в судове засідання на з'явилась, про день, час і місце засідання повідомлена належним чином, клопотала про розгляд справи за її відсутності (а.с.47).
Представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, подано відзив на позов (а.с.147).
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав пояснення, в яких прохав розгляд справи проводити без його участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, позов вирішити на розсуд суду (а.с.140).
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлялась про день, час і місце підготовчого засідання (а.с.138).
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.
За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що сторонами клопотань про виклик свідків, висновки експертів та електронні докази не подано, суд вважає за необхідне встановити такий порядок з'ясування обставин справи і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження пояснень учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, закрити.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 08 січня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи за участю учасників справи.
3.Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, дослідження пояснень учасників справи, викладені в заявах по суті справи, письмових доказів.
4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.І.Крєпкий