Дата документу 08.01.2026Справа № 554/102/26
Провадження № 1-кс/554/808/2026
08 січня 2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 02 січня 2026 року №ФИ-19651519, -
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 02.01.2026 №ФИ-19651519. В котрій прохав : визнати бездіяльність посадових осіб, ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання моєї заяви від 02.01.2026 реєстраційний номер ФИ-19651519 про вчинення кримінального правопорушення з урахуванням вимог ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; зобов'язати службових осіб, ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 02.01.2026 реєстраційний номер ФИ-19651519 про вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування; розгляд справи проводити без його, ОСОБА_3 участі, права та обов'язки зрозумілі та відомі, довіряю суду у повному обсязі.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. В скарзі прохав розгляд проводити без його участі.
В судове засідання слідчий ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не з'явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою від 02.01.2026 №ФИ-19651519 на вимогу суду не надано.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.
Встановлено, що 02.01.2026, скаржник направив через Урядовий контактний центр (Гаряча лінія Уряду) заяву про злочин реєстраційний № ФИ-19651519 до ВП 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про внесення відомості до ЄРДР , керуючись ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України.
Заява про злочин, прийнята ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 02 січня 2026 року.
Станом на день розгляду справи у суді відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) від 02.01.2026 №ФИ-19651519.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 02.01.2026 №ФИ-19651519- задовольнити частково.
В частині визнати бездіяльність посадових осіб, ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання моєї заяви від 02.01.2026 реєстраційний номер ФИ-19651519 про вчинення кримінального правопорушення - відмовити, оскільки дана вимога не передбачена ст.303 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 02 січня 2026 року №ФИ-19651519 - задовольнити частково.
Зобов'язати службових осіб ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02 січня 2026 року реєстраційний номер ФИ-19651519 про вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 08 січня 2026 року.
Повний текст ухвали складено 08 січня 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1