Справа № 541/4450/25
Провадження № 2/541/293/2026
08 січня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
представника відповідача - адвоката Данильчука С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 20 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 9).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник відповідача - адвокат Данильчук С.Г., просив відмовити у задоволенні позову з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до наявних у матеріалах справи даних, судом встановлено, що платіжна картка, зазначена у кредитному договорі та додатковій угоді як електронний платіжний засіб споживача, могла бути емітованою та обслуговуватися Акціонерним товариством «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352).
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «Універсал Банк»:
- повний номер платіжної картки-маски № 4441-11XX-XXXX-9208;
- номер рахунку за яким було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- інформацію чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № 4441-11XX-XXXX-9208;
- інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- інформацію щодо особи, якій належить платіжна картка № 4441-11XX-XXXX-9208, у випадку, якщо платіжна картка № 4441-11XX-XXXX-9208 не належить позичальнику;
- інформацію про факт зарахування коштів на рахунок за яким було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , у період з 29 квітня 2025 року по 29 жовтня 2025 року у сумі 15000,00 грн. та 4500,00 грн.;
- інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) чи інших, прирівняних до них, що підтвердять зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на рахунок за яким було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , за період з 29 квітня 2025 року по 29 жовтня 2025 року у сумі 15000,00 грн. та 4500,00 грн.;
- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою № 4441-11XX-XXXX-9208, у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою № 4441-11XX-XXXX-9208.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 354 ЦПК України, суд, -
Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352; вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) надати на адресу суду в строк до 23 лютого 2026 року:
- повний номер платіжної картки-маски № 4441-11XX-XXXX-9208;
- номер рахунку за яким було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 ;
- інформацію чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № 4441-11XX-XXXX-9208;
- інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- інформацію щодо особи, якій належить платіжна картка № 4441-11XX-XXXX-9208, у випадку, якщо платіжна картка № 4441-11XX-XXXX-9208 не належить позичальнику;
- інформацію про факт зарахування коштів на рахунок за яким було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , у період з 29 квітня 2025 року по 29 жовтня 2025 року у сумі 15000,00 грн. та 4500,00 грн.;
- інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) чи інших, прирівняних до них, що підтвердять зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на рахунок за яким було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , за період з 29 квітня 2025 року по 29 жовтня 2025 року у сумі 15000,00 грн. та 4500,00 грн.;
- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою № 4441-11XX-XXXX-9208, у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою № 4441-11XX-XXXX-9208.
У судовому засіданні оголосити перерву до 02 березня 2026 року до 13 години 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський