Справа № 548/648/25
Провадження № 1-кс/539/21/2026
08 січня 2026 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши без участі учасників процесу заяву про самовідвід судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12024170590000412 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_3 у вищевказаній справі.
Заява мотивована тим, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями до її провадження передано вказане кримінальне провадження. Обвинувачений ОСОБА_4 з 03.04.2022 року по 01.07.2023 року проходив військову службу в ЗСУ у в/ч НОМЕР_1 разом з її чоловіком ОСОБА_5 , де вони разом брали безпосередню участь у заходах, необхідних для захисту Батьківщини у зв'язку з військовою агресією рф проти України. Наразі чоловік та обвинувачений перебувають в дружніх стосунках. Заявниця з 2023 року також знайома з ОСОБА_4 як побратимом чоловіка. Вказує, що ці стосунки не дають їй право, у відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, брати участь у цьому кримінальному провадженні.
В судове засідання учасники справи не з'явилися. Заявниця та прокурор подали суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.
Вивчивши заяву про самовідвід, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення самовідводу судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, -
Заяву про самовідвід судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддю Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024170590000412 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення іншого складу суду у порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1