Провадження № 2-п/537/10/2026
Справа № 537/5999/25
про залишення заяви без руху
08.01.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Мартишева Т.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
06 січня 2026 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої, останній просить переглянути заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 листопада 2025 року по цивільній справі №537/5999/25, провадження №2/537/2164/2025.
Суддя дослідивши заяву та матеріали подані в її обґрунтування встановив наступне.
Як вбачається із змісту заяви вона є неналежно оформленою.
Так, відповідно до ч.2-5 ст.285ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;2)ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3)обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4)посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5)клопотання про перегляд заочного рішення; 6)перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Як вбачається із змісту заяви, в порушення вимог п.4 ч.3 ст.285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Заявник в своїй заяві тільки посилається на неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи, вказуючи на те, що розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи.
Разом з тим, із матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , спірна заборгованість з плати за абонентське обслуговування, яку стягнуто з відповідача на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , в матеріалах справи є поштові рекомендовані повідомлення, якими судові документи неодноразово було направлено на вищевказані адреси відповідача, однак вони повернуті з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Зокрема, судом направлено рекомендованим повідомленням і заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 20 листопада 2025 року, яке отримано відповідачем 02 грудня 2025 року. Однак, в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено причин поважності не отримання кореспонденції відповідачем.
Заявник в заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_2 на даний час перебуває у м. Едмот, провінція Альберта, Канада. Разом з тим, відповідних доказів, які б підтверджували про перебування ОСОБА_2 на час розгляду цивільної справи комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за межами України, до матеріалів заяви не долучено.
Також в порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Разом з тим, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додано довіреність не у повному обсязі, яка не містить останньої сторінки, що позбавляє суд можливості встановити його повноваження на вчинення відповідних процесуальних дій по підписанню та подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 256 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У своїх рішеннях ЄСПЛ неодноразово зазначав, що інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовувати накладення фінансових обмежень на доступ особи до суду. Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про виконання зобов'язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах і так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах (рішення ЄСПЛ у справі "Креуз проти Польщі" ("Kreuz v. Poland") від 19 червня 2001 року, пункт 59).
Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн 60 коп.
Разом з тим, заявником не додано до заяви про перегляд заочного рішення документа, що підтверджує сплату судового збору, або документа, що підтверджує звільнення відповідача, від імені та в інтересах якого він діє, від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши відповідачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме надати суду докази щодо сплати судового збору у розмірі 665 грн 60 коп., або документи, що підтверджують підстави звільнення відповідача від сплати судового збору відповідно до закону; уточнену заяву, яка містить виклад обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; додати до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, та додати довіреність на представництво інтересів ОСОБА_2 , яка уповноважує заявника ОСОБА_1 на вчинення відповідних процесуальних дій по підписанню та подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення від імені відповідача.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, а також те, що заява про перегляд заочного рішення суду оформлена неналежно, то її необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали направити заявнику.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Мартишева