ЄУН 229/6765/24
Провадження № 2/211/1752/26
08 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, про стягнення матеріальної шкоди,
встановив:
на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області цивільна справа надійшла до суду.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судових справ між суддями цивільна справа була передана судді Рагозіній С.О. для розгляду по суті.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 03 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, про стягнення матеріальної шкоди залишено без руху у зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору, зобов'язано сторону позивача сплатити судовий збір. Повідомлено представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позов буде вважатися неподаним та повернутий.
Ухвала Дружківського міського суду Донецької області від 03 січня 2025 року була направлена представнику позивача ОСОБА_1 на його електрону адресу, вказану в позовній заяві, і доставлена 04 січня 2025 року.
До теперішнього часу вимоги ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 03 січня 2025 року стороною позивача не виконані, судовий збір не сплачений.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд приходить по висновку про необхідність повернення позову позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
постановив:
повернути позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, про стягнення матеріальної шкоди, позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. О. Рагозіна