Справа № 932/13022/25
Провадження № 3/932/4001/25
іменем України
07 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши питання про усунення технічної помилки у постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
Постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05 грудня 2025 року ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 850,00 грн.).
Постанова суду набрала законної сили.
У тексті постанови Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05 грудня 2025 року було допущено описку, а саме помилково зазначено, що «відео з камери відео спостереження «Безпечне місто», наданого ОСОБА_2 », замість вірного «відео з камери відео спостереження «Безпечне місто», наданого ОСОБА_3 ».
Викладене є технічною помилкою, яка не впливає на законність постанови суду та не змінює її змісту.
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено порядку виправлення описки (технічної помилки) у судовому рішенні, для вирішення цього питання слід застосувати аналогію, визначену нормами Кримінального процесуального кодексу України(далі-КПК).
У відповідності до приписів ч.1ст.379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи вимоги закону до змісту постанови та те, що виправлення вищевказаної технічної помилки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не змінує становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, слід виправити допущену технічну помилку.
Керуючись ст. ст.283,304 КУпАП, суд-
Виправити технічну помилку в постанові № 932/13022/25 Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05 грудня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, де вважати вірним написання «відео з камери відео спостереження «Безпечне місто», наданого ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов