Справа № 170/965/25 Провадження № 3/170/26/26
08 січня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби третьої категорії - заряджаючого протитанкової групи відділення вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 прикордонного загону, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
11 грудня 2025 року, близько 19 год. 10 хв., старший солдат ОСОБА_2 знаходився на території військового об'єкта (місця тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_2 ), на території АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав, судді пояснив, що 11.12.2025 він не знаходився на службі, хоча не заперечував, що перебував у стані алкогольного сп'яніння на місці тимчасової дислокації восьмої прикордонної застави.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 надав покази про те, що 11.12.2025 він був черговим командно-спостережного пункту. В той день, о 18 год., ОСОБА_2 мав приступити до несення військової служби, однак приблизно о 17 год. 40 хв. останній зателефонував йому та повідомив, що запізниться. Близько 18 год. ОСОБА_2 знову зателефонував та сказав, що не може приїхати до опорного пункту, оскільки його автомобіль загрузнув і він не може залишити транспортний засіб, бо в ньому не закриваються двері на замок. ОСОБА_3 відправив службовий автомобіль щоб допомогти ОСОБА_2 . Біля 19 год. ОСОБА_2 привезли до місця тимчасової дислокації восьмої прикордонної застави і у нього були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння, після чого ОСОБА_2 відвезли до КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» на освідування.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 вини у вчиненні вказаного правопорушення, його винуватість повністю доведена фактичними даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 247441 від 12.12.2025, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданимКНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» 11.12.2025, показами свідка ОСОБА_3 та матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 в їх сукупності, суддя дійшов висновку про те, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 172-20, ст. 40-1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, а саме: 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у ГУК у Волинській обл./смт. Шацьк/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; р/р UA398999980314070542000003001.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук